Anyone flying@SouthwestAirfrom@BWI_Airportthis morning, GET HERE EARLY. All kiosks down.
Sidebar
hellasfm
Nα σου πω κάτι Αλέξη, για «τα παιδιά που είχαν την ευγενική φιλοδοξία να μείνουν και να σπουδάσουν εδώ», όπως είπες σήμερα. Το να μείνεις και να σπουδάσεις εδώ, δεν είναι «ευγενική φιλοδοξία», αλλά η μόνη διαθέσιμη επιλογή για πολλούς από μας. Φοιτήσαμε σε ένα πανεπιστήμιο που απέχει πολύ από το να εκπληρώνει τους σκοπούς του δουλεύοντας παράλληλα -αυτό είναι κάτι, που δε θα καταλάβεις ποτέ και δεν έχω τέτοια απαίτηση.
Συνεχίσαμε με μεταπτυχιακές σπουδές στην Ελλάδα (πάλι επειδή δεν είχαμε επιλογή) που σε κάποια αντικείμενα είναι ανταγωνιστικές των ξένων πανεπιστημίων και κάποιοι αποφασίσαμε να κάνουμε και διδακτορικές σπουδές. Αν είχες την παραμικρή επαφή με αυτό που λέγεται «μεταπτυχιακές και διδακτορικές σπουδές», για να μην πω για όλα τα υπόλοιπα, δε θα μπορούσες να εκστομίσεις την παρακάτω ουρανομήκη ανοησία (το «ευγενική φιλοδοξία» δεν ήταν ανοησία, ήταν σταλινικού τύπου χλευασμός):
«Τα παιδιά αυτά, που κάνουν διδακτορικά, έκαναν μέχρι τώρα δωρεάν μαθήματα για να αποκτήσουν διδακτική πείρα. Εμείς λοιπόν, από φέτος αποφασίσουμε να τους δίνουμε και ένα αντιμίσθιο».
Κάτι σαν χαρτζιλίκι δηλαδή.
Πρώτον, αυτή η διδασκαλία, δεν αναγνωρίζεται ως διδακτική πείρα, διότι δεν αποτελεί αυτό που λέμε «αυτοδύναμη διδασκαλία». Η διδακτική πείρα, έρχεται,μετά το διδακτορικό και αμείβεται με διαφορετικό τρόπο.
Δεύτερον, το «χαρτζιλίκι» να το δώσεις στον Φλαμπουράρη να πιεί κανένα φραπέ. Δε θέλουν χαρτζιλίκι οι υποψήφιοι διδάκτορες, άλλα χρειάζονται, τα οποία δε μπορείς καν να αντιληφθείς: πρώτο και καλύτερο το να έχουν πρόσβαση σε διεθνή περιοδικά και βιβλιογραφικές βάσεις.
Ξέρεις Αλέξη μου, που ανάθεμα αν διάβασες ποτέ μια ώρα στη ζωή σου ως φοιτητής, χωρίς πρόσβαση στη διεθνή βιβλιογραφία, είναι αδύνατο να κάνεις διδακτορικό. Αλλά τι σου λέω τώρα, ε; Που να τα ξέρεις εσύ αυτά;
Επίσης μιας και σε καίει το ζήτημα «Διδακτορικές σπουδές»,τα πέρασε και η σύζυγός σου πρόσφατα και ίσως να έχεις ευαισθησία στο θέμα, τα περισσότερα διδακτορικά στον ανεπτυγμένο κόσμο, γίνονται με χρηματοδότηση, ειδικά όσα, αφορούν εμπορεύσιμες ιδέες ή μπορούν να βελτιώσουν το παρεχόμενο επίπεδο υπηρεσιών όπως πχ στην υγεία.
Και με τον όρο «χρηματοδότηση», δεν εννοώ «χαρτζιλίκι», αλλά σταθερή χρηματοδότηση, για να μπορεί ο διδακτορικός φοιτητής να κάνει σοβαρή δουλειά. Αυτά τα λεφτά, επειδή δεν τα δίνεις από την τσέπη σου, πρέπει να δίδονται ύστερα από αξιολόγηση με σαφή και αυστηρά κριτήρια – όχι όπως δίδονται τα δάνεια από την Αττικής, αλλά κανονικά, με α-ξι-ο-λό-γη-ση και κρι-τή-ρια. Τι να σου λέω τώρα… Μήπως για να μην πονοκεφαλιάζεις, να μας άφηνες να τραβήξουμε ιδιωτική χρηματοδότηση;
Τρίτον, ίσως θα έπρεπε να γνωρίζεις ότι, αυτή τη στιγμή, είναι τέτοιο το πλαίσιο των Διδακτορικών Σπουδών στη χώρα που διοικείς, που, υπάρχουν μεταπτυχιακά τα οποία δεν κάνουν ούτε για σεμινάριο, όπως υπάρχουν και διδακτορικά τα οποία επιχειρούν να ξανα-ανακαλύψουν τον τροχό. Το ίδιο δίπλωμα MSc και PhD παίρνει και αυτός που δουλεύει σκληρά και προσφέρει νέα γνώση και αυτός που δε μπορεί ούτε μασημένη τροφή να χωνέψει. Με άλλα λόγια Αλέξη μου, το πόσο σοβαρή δουλειά είναι ένα διδακτορικό, εξαρτάται κυρίως, από την καλή θέληση του υποψήφιου διδάκτορα και την τύχη να έχεις σοβαρό Επιβλέποντα Καθηγητή.
Και επειδή σε νοιάζει το περίφημο «άνοιγμα» του Πανεπιστημίου στην κοινωνία και η σύνδεσή του με την επιχειρηματικότητα, να σου πω ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν μεγάλη λαχτάρα να δουν να αλλάζουν τα πράγματα γύρω τους και όχι στην αίθουσα ενός εργαστηρίου.
Αυτοί που λες οι άνθρωποι Αλέξη μου, παίζει και να την έχουν βγάλει με οριακές για την υγεία τους ώρες ύπνου και μάλιστα, επί σειρά ετών, μόνο και μόνο για να δουν την ερευνητική τους δουλειά να λειτουργεί σε συνθήκες πραγματικής ζωής και να βελτιώνει τη ζωή των άλλων. Αυτούς τους ανθρώπους θα έπρεπε να σκεφτείς πως θα κινητοποιήσεις, θα ενισχύσεις, θα χρησιμοποιήσεις, για να δώσεις πρόσθετη αξία σε αυτό που παράγεται στο πανεπιστήμιο και να κάνεις την περίφημη σύνδεση με την κοινωνία.
Κι επειδή τα έφερε έτσι η τύχη να δικαιούμαι να συμπεριλάβω κι εγώ τον εαυτό μου ανάμεσα σε αυτούς, σου λέω πως, αυτά που είπες πάλι σήμερα, δεν αποτελούν προσβολή απλά για τα αυτιά μου, αλλά για κάθε λεπτό, κάθε ώρα, κάθε μέρα όλα αυτά τα χρόνια, που κάνω κάτι το οποίο δεν πρόκειται να καταλάβεις ποτέ: δουλεύω και λύνω προβλήματα.
Η διαφορά μας ξέρεις ποια είναι;
Εσύ βγάζεις έρπη όταν αναγκάζεσαι να δουλέψεις
Εγώ βγάζω έρπη, κάθε φορά που μου χαλάς τη δουλειά.
PS. Η αλήθεια είναι, ότι αν μας αφήσουν να κάνουμε στοιχειωδώς τη δουλειά μας, αν μπορούμε να ζήσουμε σαν άνθρωποι, πολλοί από μας, θα επιλέξουμε να μείνουμε εδώ.
Γιατί, μας καίει Αλέξη να δούμε την πατρίδα μας καλύτερη.
Με σχολείο (κι όχι σχολειό- το σχολειό σου και μια λίρα και του μπογιατζή ο κόπανος Αλέξη) και πανεπιστήμιο, καλύτερα από αυτά που μας ανάγκασες εσύ και οι όμοιοί σου (είστε πολλοί, είστε παντού και κάνατε ζημιά πριν γίνετε κυβέρνηση) να φάμε στη μάπα τόσα χρόνια.
Με …ερμηνευτικές ακροβασίες των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρώπινων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου(ΕΣΔΑ), επιχειρεί η κυβέρνηση να εξασφαλίσει την ψήφιση της τροπολογίας Κοντονή και από τον κυβερνητικό εταίρο, δημιουργώντας σύγχυση ώστε να συσκοτισθεί η «τούμπα» των ΑΝΕΛ. Οι πληροφορίες περί …συμπλήρωσης της τροπολογίας, με το άρθρο 11 της ΕΣΔΑ δεν εχει προφανώς καμία σημασία καθως η ΕΣΔΑ εχει υπογραφεί και επικυρωθεί από την Ελλάδα και ισχύει στο σύνολο της και συνεπώς οι επιφυλάξεις που υπάρχουν στην άσκηση του δικαιώματος «συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι» για λόγους «εθνικής ασφάλειας»(του άρθρου 11) ίσχυαν φυσικά και για την τροπολογία η οποία κατετέθη και με την οποία διαφώνησαν οι ΑΝΕΛ.
Του Νίκου Μελέτη
Αυτό που έχει ενδιαφέρον όμως είναι ότι οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ δεν αφορούν μόνο την Θρακη αλλά και όσους επιχειρούν να συγκροτήσουν Συλλόγους που υποστηρίζουν την ύπαρξη «Μακεδονικής Μειονότητας» στην Ελλαδα και φυσικά ακόμη πιο σημαντικό από την διαδικασία επανάκρισης των υποθέσεων ,είναι το σκεπτικό των αποφάσεων του ΕΔΑΔ που καθιστά εξαιρετικά δυσχερείς τους ελληνικούς χειρισμούς, καθώς δεν λαμβάνουν υπόψη τις ρυθμίσεις της Λωζάννης ούτε ευαίσθητα ζητήματα που αφορούν τις διακρατικές σχέσεις της χώρας, ενώ έχει απορριφθεί το επιχείρημα επιβουλής για την δημόσια ασφάλεια.
Και παλι όμως πρέπει να επισημανθεί ότι η «μάχη» στην Θράκη πρέπει να δοθεί με εθνική συνολική πολιτική για το μειονοτικό που θα εξουδετερώσει την προώθηση του τουρκισμού από οργανώσεις που προσπαθούν να υποκαταστήσουν την Πολιτεία. Και είναι οργανώσεις που σε άλλες έχει απαγορευθεί η λειτουργία τους αλλά λειτουργούν κανονικά, και άλλες που δεν έχουν καν ανάγκη να έχουν τον όρο «τουρκικός» στον τίτλο τους για να εκτελέσουν την διατεταγμένη υπηρεσία τους. Στην συζήτηση αυτή όμως πρέπει να εκτεθούν όλα τα στοιχεία που συστηματικά αποκρύβονται:
-Η τροπολογία δεν αφορά όπως λανθασμένα έχει θεωρηθεί μόνο την υπόθεση της «Τουρκικής Ένωσής Ξάνθης» «Πολιτιστικού Συλλόγου Τούρκων Γυναικών Νομού Ροδόπης» και του «Συλλόγου Νεολαίας Μειονότητας Νομού Έβρου» οι οποίες δικαιώθηκαν από το ΕΔΑΔ αλλά αφορά και την «Στέγη Μακεδονικού Πολιτισμού» που απροκάλυπτα έθετε θέμα προβολής «Μακεδονικής μειονότητας» στην Ελλάδα.
-Αν και η κυβέρνηση δηλώνει ότι η τροπολογία απλώς και μόνο αφορά το διαδικαστικό και απέναντι στην πίεση που υπάρχει (καθώς οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ είναι δεσμευτικές) επιχειρείται παράκαμψη της εφαρμογής των αποφάσεων αυτών , αποκρύπτεται ποιο ήταν το σκεπτικό με το οποίο έλαβε τις αποφάσεις του ΕΔΑΔ, και το οποίο πλέον αποτελεί νομολογία του Δικαστηρίου.
-Στην περίπτωση της «ΤΕΞ», το ΕΔΑΔ επισημαίνει ότι βάσει του άρθρου 11 ο καθένας μπορεί να ιδρύει σύλλογο που μπορεί να επιδιώκει εκτός άλλων (κοινωνικών, οικονομικών, πολιτικών κ.λπ.) σκοπών και την προστασία της πολιτιστικής και πνευματικής κληρονομιάς,καθώς και την αναζήτηση μιας εθνικής ταυτότητας ή την επιβεβαίωση μιας μειονοτικής συνείδησης.
Σε ό,τι αφορά και την απόφαση διάλυσης ενός Σωματείου το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι "Ακόμα και αν ο σκοπός του σωματείου ήταν η προώθηση της ιδέας ότι υπάρχει στην Ελλάδα μια εθνική μειονότητα, δεν θα μπορούσε τούτο να απειλήσει μια δημοκρατική κοινωνία, ιδιαίτερα επειδή ουδόλως γίνεται μνεία στο καταστατικό του περί προσφυγής των μελών του στη χρήση βίας ή αντιδημοκρατικών ή αντισυνταγματικών μέσων.
Το ΕΔΑΔ, αν και έλαβε υπόψη τις αιτιολογίες των ελληνικών δικαστηρίων, δεν διαπίστωσε δραστηριότητες του σωματείου κατά τον χρόνο της διάλυσής του που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη, την εδαφική ακεραιότητα ή τις δημοκρατικές αξίες. Αντίθετα, διαπίστωσε, ότι οι δραστηριότητές του επιβεβαιώνουν μόνο την εκδήλωση και διατράνωση μιας μειονοτικής συνείδησης. … Καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει τις πεποιθήσεις του σχετικά με την εθνική του ταυτότητα.»
Κρίθηκε ακόμη ότι ο πρόεδρος ή τα μέλη του σωματείου δεν επικαλέστηκαν ποτέ την προσφυγή στη βία ή την εξέγερση, ή προέβησαν σε άλλη μορφή απόρριψης των δημοκρατικών αρχών, και σε κάθε περίπτωση αν πράγματι το σωματείο ήταν απειλή για την δημόσια τάξη θα έπρεπε να εφαρμοσθεί το άρθρο 138 του Ποινικού Κώδικα (επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας).
Ο Άρειος Πάγος με την αιτιολογία της μη δεσμευτικότητας των αποφάσεων του ΕΔΑΔ απέρριψε τον νέο αίτημα της «ΤΕΞ» για επανεγγραφή στο βιβλίο Σωματείων του Πρωτοδικείου(παρά το γεγονός ότι το άρθρο 46 της ΕΣΔΑ ομιλεί για δεσμευτικότητα και το άρθρο 28 του Συντάγματος αναφέρει ότι η ΕΣΔΑ αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του ελληνικού Δικαίου.
Το ΕΔΑΔ είχε δικαιώσει όμως σωματείο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και επτά Έλληνες πολίτες, των οποίων η αίτηση για την εγγραφή του σωματείου τους με τίτλο «Στέγη Μακεδονικού Πολιτισμού», στο καταστατικό του οποίου αναφερόταν ότι τα μέλη του είναι «μακεδονικής» εθνικής καταγωγής και ότι έχουν «μακεδονική εθνική συνείδηση» απορρίφθηκε από το Πρωτοδικείο Φλώρινας, απόφαση που επικυρώθηκε από το Εφετείο Θεσσαλονίκης και τον Άρειο Πάγο..
Αποδεχόμενο παραβίαση του άρθρου 11 της ΕΣΔΑ το Δικαστήριο επιδίκασε στους προσφεύγοντες το ποσό των 12.000 ευρώ. Και στο σκεπτικό ανέφερε τα εξής:
«…Το Δικαστήριο επισημαίνει ότι οι σκοποί του προσφεύγοντος σωματείου, που αναφέρονται, γενικά, στο καταστατικό του, δύσκολα μπορούσαν από μόνοι τους να επιφέρουν παραβίαση της δημόσιας τάξης..» και ότι « ακόμα και αν υποτεθεί ότι οι ιδρυτές σωματείου, επικαλούνται μειονοτική συνείδηση, το Έγγραφο της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης για την ανθρώπινη διάσταση της ΔΑΣΕ (Κεφάλαιο IV) της 29ης Ιουνίου 1990 και ο Χάρτης του Παρισιού για μια Νέα Ευρώπη της 21ης Νοεμβρίου 1990 – που η Ελλάδα επιπλέον υπέγραψε – τους επιτρέπουν να ιδρύουν σωματεία για να προστατεύσουν την πολιτιστική και πνευματική τους κληρονομιά».
Και σε αυτή την υπόθεση το ΕΔΑΔ έκρινε ότι δεν προέκυψε από τον φάκελο της υπόθεσης ότι οι προσφεύγοντες « έλαβαν κατά την εποχή των πραγματικών περιστατικών πρωτοβουλίες ή πραγματοποίησαν δράσεις ικανές να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη στην Ελλάδα..». Το Εφετείο στην απόφαση του είχε παραπέμψει σε δράσεις της περιόδου 1990-1991, από ορισμένα από τα ιδρυτικά μέλη του προσφεύγοντος σωματείου για την προώθηση της ιδέας ύπαρξης «μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλαδα. Ένα λεπτό σημείο ήταν ακόμη ότι στην περίπτωση αυτή τα εθνικά δικαστήρια στηρίχθηκαν στο άρθρο 11 της ΕΣΔΑ για την απόρριψη του αιτήματος της «Στέγης Μακεδονικού Πολιτισμού» ,ενώ το άρθρο 12 του Συντάγματος αναφέρει ότι η ίδρυση Σωματείων δεν υπόκειται σε προηγούμενη άδεια.
Τι προβλέπουν τα επίμαχα άρθρα της «Ευρωπαϊκής Σύμβασης δια την Προάσπισιν των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών»
Άρθρο 11
Ελευθερία του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι
1. Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν του συνέρχεσθαι ειρηνικώς και εις την ελευθερίαν συναιτερισμού συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος ιδρύσεως μετ’ άλλων συνδικάτων και προσχωρήσεως εις συνδικάτα επί σκοπώ προασπίσεως των συμφερόντων του.
2. Η άσκησις των δικαιωμάτων τούτων δεν επιτρέπεται να υπαχθή εις ετέρους περιορισμούς πέραν των υπό του νόμου προβλεπομένων και αποτελούντων αναγκαία μέτρα εν δημοκρατική κοινωνία, δια την εθνικήν ασφάλειαν, την δημοσίαν ασφάλειαν, την προάσπισιν της τάξεως και πρόληψιν του εγκλήματος, την προστασίαν της υγείας και της ηθικής, ή την προστασίαν των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρίτων.
Το παρόν άρθρον δεν απαγορεύει την επιβολήν νομίμων περιορισμών εις την άσκησιν των δικαιωμάτων τούτων υπό μελών των ενόπλων δυνάμεων, της αστυνομίας ή των διοικητικών υπηρεσιών του Κράτους.
Άρθρο 14
Απαγόρευση των διακρίσεων
Η χρήσις των αναγνωριζομένων εν τη παρούση Συμβάσει δικαιωμάτων και ελευθεριών δέον να εξασφαλισθή ασχέτως διακρίσεως φύλου, φυλής, χρώματος, γλώσσης, θρησκείας, πολιτικών ή άλλων πεποιθήσεων, εθνικής ή κοινωνικής προελεύσεως, συμμετοχής εις εθνικήν μειονότητα, περιουσίας, γεννήσεως ή άλλης καταστάσεως. Άρθρο 46 Υποχρεωτική ισχύς και εκτέλεση των αποφάσεων
1. Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να συμμορφώνονται προς τις οριστικές αποφάσεις του Δικαστηρίου επί των διαφορών στις οποίες είναι διάδικοι.
2. Η οριστική απόφαση του Δικαστηρίου διαβιβάζεται στην Επιτροπή Υπουργών, η οποία εποπτεύει την εκτέλεση της εν λόγω απόφασης.
3. Εάν η Επιτροπή Υπουργών κρίνει ότι η εποπτεία της εκτέλεσης μιας οριστικής απόφασης εμποδίζεται από ένα πρόβλημα στην ερμηνεία της απόφασης, μπορεί να παραπέμψει το θέμα στο Δικαστήριο προκειμένου αυτό να αποφανθεί επί του ερμηνευτικού ζητήματος. Η απόφαση περί παραπομπής απαιτεί πλειοψηφία δύο τρίτων των εκπροσώπων που έχουν το δικαίωμα να μετέχουν στην Επιτροπή.
4. Εάν η Επιτροπή Υπουργών κρίνει ότι ένα Υψηλό Συμβαλλόμενο Μέρος αρνείται να συμμορφωθεί με οριστική απόφαση σε υπόθεση στην οποία είναι μέρος, μπορεί, αφού προειδοποιήσει επισήμως το Μέρος αυτό και με απόφαση που λαμβάνεται με πλειοψηφία δύο τρίτων των εκπροσώπων που έχουν το δικαίωμα να μετέχουν στην Επιτροπή, να παραπέμψει στο Δικαστήριο το ζήτημα εάν το εν λόγω Μέρος έχει παραλείψει να εκπληρώσει την υποχρέωση του δυνάμει της παραγράφου 1. 5.
Εάν το Δικαστήριο διαπιστώσει παραβίαση της παραγράφου 1, παραπέμπει την υπόθεση στην Επιτροπή Υπουργών προκειμένου αυτή να εξετάσει τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν. Εάν το Δικαστήριο δεν διαπιστώσει παραβίαση της παραγράφου 1, παραπέμπει την υπόθεση στην Επιτροπή Υπουργών, η οποία κλείνει την εξέταση της υπόθεσης
ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ
http://mignatiou.com
Κι ενώ την ερχόμενη εβδομάδα ξεκινούν επίσημα οι εργασίες ανακατασκευής των 4 περιφερειακών αεροδρομίων, τα οποία παρέλαβε με σύμβαση παραχώρησης η Fraport Greece από το Ελληνικό Δημόσιο, η «κόντρα» των δύο πλευρών δεν λέει να σταματήσει.
Προ ημερών, υπήρξε ένα ακόμα επεισόδιο, όταν ο υπουργός Μεταφορών και Υποδομών Χρήστος Σπίρτζης, ευρισκόμενος στη ΔΕΘ, μίλησε για κακή διαχείριση των αεροδρομίων από την Fraport, από τότε που τα ανέλαβε επίσημα στις 12 Απριλίου του 2017, με την καταβολή της επιταγής των 1,234 δις ευρώ.
Η απάντηση της Fraport ήταν άμεση, με αναλυτική καταγραφή των γεγονότων, επισημαίνοντας ότι στο διάστημα από τότε μέχρι σήμερα έχουν γίνει χιλιάδες μικρές και μεγαλύτερες παρεμβάσεις, για τη λειτουργική και αισθητική αναβάθμιση των 14 αεροδρομίων, μέχρι να ξεκινήσει σταδιακά η ριζική τους αναμόρφωση.
Τώρα, έχουμε ένα ακόμη επεισόδιο στο σήριαλ, διότι αυτή τη φορά η Fraport είναι που ανοίγει το θέμα επιστροφής ενός ποσού από τα 1,234 δις ευρώ που κατέβαλε εφάπαξ, αναλαμβάνοντας τα αεροδρόμια.
Ουσιαστικά πρόκειται για ένα «τεχνικό» θέμα βάσει της σύμβασης των δύο πλευρών. Το τίμημα συμφωνήθηκε δυόμιση χρόνια πριν, ύστερα από τεχνική μελέτη των εμπειρογνωμόνων για την τότε κατάσταση των αεροδρομίων. Τώρα η εταιρεία θεωρεί ότι η κατάσταση που διαπίστωσε αναλαμβάνοντας τα αεροδρόμια δυόμιση χρόνια μετά τη συμφωνία (είχαμε αλλαγή κυβέρνησης και κωλυσιεργία με διαδικαστικά θέματα), είναι κάπως χειρότερη από αυτή που είχαν διαπιστώσει τα τεχνικά κλιμάκια αρχικά.
Κατά συνέπεια, ζητά να «καθίσει» στο τραπέζι με το Ελληνικό Δημόσιο, συζητώντας για πιθανή επιστροφή ενός μέρους των χρημάτων που κατέβαλε εφάπαξ (υπολογίζεται σε περίπου 50-60 εκατ. ευρώ) ή αυτό το ποσό να αφαιρεθεί από τα 22,9 εκατ. ευρώ που θα καταβάλει ετησίως η Fraport για τα επόμενα 40 χρόνια, στο Ελληνικό Δημόσιο.
news24.gr
Συναγερμός έχει σημάνει στις γερμανικές αρχές, από την στιγμή που εντοπίστηκαν μολυσμένες βρεφικές τροφές στα ράφια των σούπερ μάρκετ.
Ο έλεγχος διενεργήθηκε, ύστερα από επιστολή εκβιασμού που έλαβαν εννέα μεγάλες εταιρίες πώλησης ειδών διατροφής.
Σύμφωνα με γερμανικά δημοσιεύματα, το περασμένο Σάββατο, ο δράστης έστειλε επιστολή στην αστυνομία και στις εταιρείες Aldi, Rossmann, Lidl, DM, Mueller, Edeka, Norma και Rewe, με την οποία ζητούσε 10 εκατομμύρια ευρώ.
Κατόπιν, τοποθέτησε στα ράφια τα επιμολυσμένα προϊόντα, ώστε να μην μπορούν να πωληθούν, ενώ ταυτόχρονα επεδίωκε να αποδείξει ότι η απειλή είναι πραγματική.
Οι μολυσμένες βρεφικές τροφές περιείχαν μια επικίνδυνη ουσία, που μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα υγείας ή ακόμη και τον θάνατο βρεφών και μικρών παιδιών.
Η αστυνομία απέσυρε άμεσα όλα τα σχετικά προϊόντα από τα ράφια και έχει ήδη διαπιστώσει πρόβλημα σε πέντε βαζάκια βρεφικής τροφής, στα οποία βρέθηκε ουσία από την ομάδα των γλυκολών, σε σούπερ μάρκετ στην περιοχή Φρίντριχσχάφεν, στη Βάδη-Βυρτεμβέργη.
Τι λέει η αστυνομία
Στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε νωρίτερα σήμερα η αστυνομία της περιοχής, δόθηκε στη δημοσιότητα φωτογραφία ενός άνδρα από κάμερα ασφαλείας, τον οποίο ο εκπρόσωπος της αστυνομίας χαρακτήρισε «αδίστακτο». μολυσμένες τροφές
Από τις αρχές του κρατιδίου ζητήθηκε από τους καταναλωτές να είναι προσεκτικοί όταν αγοράζουν τα συγκεκριμένα προϊόντα και να παρατηρούν αν οι συσκευασίες φαίνονται κατά οποιονδήποτε τρόπο αλλοιωμένες.
Πηγές: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Deutsche Welle, TheLocal.de
Ο πρόεδρος της Τράπεζας Αττικής ανέφερε πως το eurogroup λάμβανε τις αποφάσεις που υπαγόρευε ο Σόιμπλε για την Ελλάδa.
H χώρα παραδόθηκε στους δανειστές το 2010 είπε στοραδιόφωνο 24/7ο πρόεδρος της Τράπεζας Αττικής και πρώην εκτελεστικός διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, καθηγητής Παναγιώτης Ρουμελιώτης.
Υπογράμμισε ότι έγιναν βεβιασμένες κινήσεις, η Ευρώπη ήταν ανέτοιμη για τέτοιες κρίσεις, ενώ υπήρχαν και συμπεριφορές τιμωρίας.
Σημείωσε ότι το eurogroup, λάμβανε τις αποφάσεις που υπαγόρευε ο Σόιμπλε για την Ελλάδα, ενώ είναι ένα όργανο που δεν είναι θεσμοθετημένο και δεν λογοδοτούσε πουθενά.
Πρόσθεσε ότι τα πράγματα σήμερα αλλάζουν, η εμπιστοσύνη αποκαταστάθηκε, η ανάπτυξη έρχεται κι έτσι η κυβέρνηση μπορεί να επαναφέρει το κοινωνικό κράτος, κάτι που φάνηκε από πέρυσι με το βοήθημα στους συνταξιούχους.
Αναφερόμενος στην τρίτη αξιολόγησης είπε ότι θα κλείσει γρήγορα γιατί το θέμα των τραπεζών έχει αποσυνδεθεί και αυτό είναι μια μεγάλη διαπραγματευτική επιτυχία της Ελλάδας απέναντι στο ΔΝΤ.
news24.gr
Τρόμος έχει κυριεύσει το Μπαλί της Ινδονησίας, αφού μεγάλο ηφαίστειο είναι έτοιμο να εκραγεί. Πάνω από 120.000 άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει τα σπίτια τους προκειμένου να γλυτώσουν από την μανία της λάβας, αλλά και του μεγάλου σεισμού που θα προκληθεί εάν τελικά επιβεβαιωθούν οι φόβοι.
Το ηφαίστειο που βρίσκεται στο βουνό «Αγκουνγκ» στο Μπαλί, εδώ και μέρες έχει αρχίσει να βγάζει καπνούς και να δείχνει έντονη δραστηριότητα, με τους επιστήμονες να αναφέρουν πως είναι στα «σκαριά» η έκρηξή του.
Όπως είναι φυσικό διατάχθηκε εκκένωση της ευρύτερης περιοχής, με τον κόσμο να πηγαίνει σε πρόχειρα καταλύματα παραλιακά του νησιού, η να μένει σε γήπεδα και άλλα δημόσια κτίρια.
Ως επικίνδυνη έχει χαρακτηριστεί η ζώνη 7,5 μιλίων γύρω από το ηφαίστειο, ωστόσο ακόμα και άνθρωποι που μένουν πιο μακρυά έχουν φύγει από τα σπίτια τους, φοβούμενοι για τα χειρότερα.
Σύμφωνα με τις τοπικές αρχές 122.490 άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει τις οικίες τους, με 62.000 από αυτούς να ζουν στην «επικίνδυνη ζώνη.» Επίσης γύρω στα 10.000 ζώα έχουν απομακρυνθεί από την περιοχή.
Πηγή:daily.mail.co.uk
Χάος και πίστευτη ταλαιπωρία για επιβάτες μετά την κατάρρευση των συστημάτων check-in σε μεγάλα αεροδρόμια σε όλο τον κόσμο.
Μέχρι στιγμής από την κατάρρευση των check-in έχουν αναφερθεί προβλήματα στο Charles de Gaulle στο Παρίσι, στο Heathrow και το Gatwick στο Λονδίνο, στο Changi στη Σιγκαπούρη και σε Ουάσινγκτον, Μελβούρνη, Γιοχάνεσμπουργκ και Ζυρίχη.
Το σύστημα check-in από την Amadeus Altea χρησιμοποιείται από 125 αεροπορικές εταιρείες. Η εταιρεία ανακοίνωσε πως ένα πρόβλημα δικτύου προκαλεί τα προβλήματα και πως οι υπηρεσίες αποκαθίστανται σταδιακά.
Ουρές και ταλαιπωρία σε μεγάλα αεροδρόμια
Εκπρόσωπος του αεροδρομίου Gatwick δήλωσε στη Mail Online πως ορισμένες αεροπορικές εταιρείες τους ανέφεραν βλάβες. Ωστόσο τα συστήματα κατέρρευσαν για δύο μόνο λεπτά.
Σε άλλα αεροδρόμια, όπως στη Μελβούρνη στην Αυστραλία, υπάρχουν τεράστιες ουρές στα check-in. Ο πίνακας ανακοινώσεων του Heathrow έδειξε ότι όλα τα αεροπλάνα απογειώθηκαν μετά από μισή ή μια ώρα καθυστέρηση. Όπως και ορισμένες από τις προγραμματισμένες πτήσεις για το απόγευμα.
«Πρόκειται για ζήτημα αεροπορικών εταιρειών και όχι για ζήτημα αεροδρομίου. Αυτό δεν είναι το λογισμικό του Gatwick. Χτύπησε τα συστήματα check-in ορισμένων αεροπορικών εταιρειών. Δεν υπήρξε μεγάλο πρόβλημα στο Gatwick».
Χρησιμοποιούν λογισμικό Altea και υπάρχουν αρκετές αεροπορικές εταιρείες που χρησιμοποιούν το ίδιο λογισμικό για check-in. Αυτό επηρεάστηκε. Δεν μπορούν να ελέγξουν τους επιβάτες για να περάσουν».
Apparently@qatarairwayssystem is down at@Melair. Hopefully not much delay
Πηγή:Dailymail newsit.gr
Οι οπαδοί του ΑΠΟΕΛ έχουν αποδείξει ότι δεν νοιάζονται και πολύ για τις τιμωρίες της UEFA που είναι αυστηρή σε μηνύματα με πολιτικό περιεχόμενο και για ακόμα μία φορά έκαναν αυτό που είχαν σχεδιάσει.
Στο ματς με την Τότεναμ στο «ΓΣΠ», έστειλαν το δικό τους μήνυμα για την επιστροφή των Mαρμάρων του Παρθενώνα εκεί που ανήκουν, στην Ελλάδα.
Το πανό έγραφε «Φέρτε πίσω τα Mάρμαρα» και σίγουρα με βάση τους αυστηρούς κανονισμούς της UEFA θα μπορούσε να οδηγήσει σε καμπάνα. Όπως αποκάλυψε όμως ο διευθυντής επικοινωνίας του ΑΠΟΕΛ, Νεκτάριος Πετεβίνος, ο Γάλλος παρατηρητής δεν έγραψε κάτι στην έκθεση του.
Μάλιστα, φάνηκε να συμφωνεί με το μήνυμα, το οποίο δεν θεώρησε πολιτικό.
Αναλυτικά όσα δήλωσε σε ραδιόφωνο στην Κύπρο ο Νεκτάριος Πετεβίνος
«Χθες ο κόσμος του ΑΠΟΕΛ έδωσε ένα πάρα πολύ δυνατό μάθημα οπαδικού, φίλαθλης υποστήριξης και εθνικής συνείδησης. Δεν ήταν μόνο ότι έγινε στο τέλος του αγώνα. Εγώ από την υπόσταση της επαγγελματικής μου ιδιότητας δεν θυμάμαι να έζησα κάτι παρόμοιο. Εγώ μετέφερα τον Δώνη και τον Αγγελίνα 50 λεπτά έξω για να χαιρετήσουν τον κόσμο.
Ο παρατηρητής της ΟΥΕΦΑ ήταν Γάλλος και η απάντηση του ήταν η εξής: "Δεν ξέρω τι θα έκανε κάποιος άλλος, εγώ δεν θα γράψω οτιδήποτε που να έχει πολιτικό περιεχόμενο. Είμαι κοινωνός και υποστηρίζω αυτό που έγραφε στο πανό". Όταν σου λέει κάτι τέτοιο, νιώθεις και περήφανος».
Για το αίτημα της Ομόνοιας για άμεση εφαρμογή των συστημάτων "Επαναληπτικής Προβολής (VAR)" και "Goal Line Technology:«Είμαστε υπέρ του VAR. Είναι κάτι που χρησιμοποιείται στην Ευρώπη. Το είχαμε στο παιχνίδι με την Ρεάλ και εφαρμόστηκε στην ευκαιρία του Ρονάλντο που θα μπορούσε να μετρήσει γκολ εις βάρος μας. Όμως κάτι τέτοιο κοστίζει, δεν ξέρω αν είναι σε θέση αρκετές ομάδες να το εφαρμόσουν».
sportfm.gr
Σάλος έχει προκληθεί στη Βρετανία από τις δηλώσεις βουλευτή των Εργατικών για μέλη της βασιλικής οικογένειας.
Η Emma Dent Coad, έχει ακούσε τα σχολιανά της αφού είπε δημόσια ότι ο Πρίγκιπας Φίλιππος απατούσε την Βασίλισσα Ελισάβετ και έκανε πλάκα με την στρατιωτική θητεία του Πρίγκιπα Χάρι λέγοντας ότι «δεν ξέρει να πετάξει ελικόπτερο».
Η νεοεκλεγείσα βουλευτής, στο Κένσινγκτον τα είπε όλα αυτά στο συνέδριο του κόμματος των Εργατικών στο Μπράιτον.
«Ο Χάρι δεν ξέρει να πιλοτάρει ελικόπτερο. Προσπάθησε να περάσει εξετάσεις 4 φορές αλλά κοβόταν συνέχεια και γι’ αυτό έγινε μόνο συγκυβερνήτης», είπε η βουλευτής σύμφωνα με την εφημερίδα Sun.
Και πρόσθεσε: «Έτσι, κάθεται δίπλα στον πιλότο και κάνει βρουμ – βρουμ».
Είπε ακόμα ότι τόσο ο Χάρι όσο και ο Γουίλιαμ δεν είναι και τα πιο έξυπνα παιδιά.
Φαρμάκι και για τον Πρίγκιπα Φίλιππο
Ο 96χρονος Πρίγκιπας Φίλιππος ήταν επίσης στην λίστα της βουλευτή.
«Η Βασίλισσα θα αποχωρήσει όταν θα πεθάνει η «αδελφή ψυχή της». Δεν ήταν πιστός σ’ εκείνη για αρκετά χρόνια», είπε. «Είμαι ο χειρότερος εφιάλτης της βασιλικής οικογένειας», πρόσθεσε.
Φυσικά, τα σχόλιά της προκάλεσαν την οργή πολλών συναδέλφων της τόσο μεταξύ των Εργατικών όσο και μεταξύ των Συντηρητικών.
Η ίδια βουλευτής στις αρχές της εβδομάδας είχε χαρακτηρίσει «γελοίους» την Κέιτ και τον Γουίλιαμ και ζήτησε να περικοπεί η χρηματοδότησή τους. Παλιότερα είχε παρομοιάσει την Κέιτ και τον Γουίλιαμ με τους Καρντάσιανς.
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις όσον αφορά στο πολιτικό μέλλον του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε - Σύμφωνα με την Bild ο γερμανός πολιτικός έχει αποδεχθεί την πρόταση να είναι ο Πρόεδρος της Γερμανικής Βουλής - Του το έχει προτείνει ήδη η Ανγκελα Μέρκελ, γράφει η εφημερίδα
Τέλος το υπουργείο Οικονομικών για τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.
Σύμφωνα με την εφημερίδα Bild, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών φεύγει από την θέση αυτή και θα αναλάβει την προεδρία της Γερμανικής Κάτω Βουλής, της Μπούντεστανγκ.
Ο 75χρονος γερμανός πολιτικός, δέχθηκε την πρόταση της Ανγκελα Μέρκελ να αναλάβει αυτή την θέση.
Η εμπειρία του θεωρείται πολύτιμη προκειμένου να γίνει το ανάχωμα των δημοκρατικών δυνάμεων στην είσοδο των ακροδεξιών του AfD στην Βουλή.
«Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε θα ήταν ασφαλώς ένας καλός πρόεδρος της Βουλής (Bundestag)» ανέφερε ο αντιπροέδρος του Φιλελεύθερου Κόμματος της Γερμανίας (FDP), Βόλφγκανγκ Κουμπίτσκι.
«Βέβαια ποιον θα προτείνει το αποφασίζει αποκλειστικά η ίδια η Χριστιανοδημοκρατική Ενωση (CDU/CSU)» πρόσθεσε ο φιλελεύθερος πολιτικός.
Ο Κουμπίτσκι θα είναι υποψήφιος του FDP για διάφορα υπουργεία στις διαπραγματεύσεις για τον σχηματισμό τρικομματικής κυβέρνηση με τους Χριστιανοδημοκράτες και τους Πράσινους.
click4more
Επιχείρηση Σόιμπλε: Όλα στα χέρια της Μέρκελ – Εκείνη θα τον πείσει...
Ένα από αυτά είναι και το υπουργείο Οικονομικών, όπως έχουν επανειλημμένα δηλώσει προεκλογικά οι Φιλελεύθεροι.
Ο πρώην πρόεδρος του γερμανικού Κοινοβουλίου, χριστιανοδημοκράτης Νόρμπερτ Λάμερτ, παρά την πανθομολογούμενη επιτυχημένη θητεία του, δεν επιθυμεί να θέσει υποψηφιότητα.
Σημειώνεται ότι η θέση του προέδρου της Bundestag θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, διότι οι συνεδριάσεις της προβλέπονται θυελλώδεις λόγω της παρουσίας του ακροδεξιού κόμματος «Εναλλακτική για την Γερμανία» (ΑfD).
Κακή εξέλιξη για την Ελλάδα – Σόιμπλε θα λέμε και θα κλαίμε
Αν τελικά στο υπουργείο Οικονομικών δεν παραμείνει ο Σόιμπλε αλλά το αναλάβει κάποιος από το κόμμα των Φιλελευθέρων αυτό δεν θα είναι καλή εξέλιξη για την Ελλάδα.
Οι Φιλελεύθεροι έχουν ακόμα πιο σκληρή στάση απέναντι στο ελληνικό ζήτημα απ' ότι οι Χριστιανοδημοκράτες της Μέρκελ.
newsit.gr
